我国甲公司与瑞士乙公司订立仲裁协议 约定由某地仲裁机构仲裁 但约定的仲裁机构名称不准确。根据

我国甲公司与瑞士乙公司订立仲裁协议，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》的解释，下列哪些选项是正确的?

A．仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构

B．如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构

C．如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，成立较早的仲裁机构应视为约定的仲裁机构

D．仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，不得视为约定了仲裁机构

正确答案：AB
[考点]涉外仲裁
[解析]本题综合考查了涉外仲裁协议约定不明的有关处理问题。
根据《仲裁法解释》第3条的规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”与选项A表述一致，故此A项正确。
《仲裁法解释》第6条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的。当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因此，如果仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构，B选项正确。
《仲裁法解释》第5条规定：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因此，如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，不是将成立较早的仲裁机构视为约定的仲裁机构，而是应当协议选择，协议不成的仲裁协议无效，C选项错误。
《仲裁法解释》第4条规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。”因此，一般情况下，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，不得视为约定了仲裁机构。但是按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。D选项没有涵盖例外的情况，表述不完整，故不当选。