三 (本题21分)案情:吴某 男 45岁 原系新华经济开发公司总经理。因涉嫌犯职务侵占罪 挪用资金罪 20

三、（本题21分）

案情：吴某，男，45岁，原系新华经济开发公司总经理。因涉嫌犯职务侵占罪、挪用资金罪，2002年10月公安机关将其逮捕。为防止吴某迅速转移证据，侦查人员在执行逮捕时，在没有搜查证的情况下对吴某的住处进行了搜查，并查询、扣划了吴某的存款。后经人民检察院审查起诉，于2003年1月以职务侵占罪、挪用资金罪向人民法院提起公诉。在案件审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，经法院同意后，检察院进行补充侦查，但1个月过去了，检察院没有提请人民法院恢复法庭审理，人民法院决定依据现有证据、判处吴某成立挪用资金罪，依法判处有期徒刑3年。

问题：

1．本案中公安机关不用搜查证进行搜查的做法是否符合法律规定？为什么？

2．公安机关是否有权查询、扣划吴某的存款？为什么？

3．检察院补充侦查的程序是否合法？为什么？

4．法院最后对案件的处理是否合法？为什么？

正确答案：
三、【答案要点】
1．本案中，公安机关不另用搜查证进行搜查是符合法律规定的。根据《刑事诉讼法》第111条：“进行搜
查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”本题中是在执行逮捕的过程，为防止吴某迅速转移证据，可附带紧急搜查。
2．公安机关可以查询吴某的存款，但不得扣划。根据《六机关规定》第19条：“刑事诉讼法第一百一十七
条规定：‘人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。’根据这一规定，人民检察院、公安机关不能扣划存款、汇款。对于在侦查、审查起诉中犯罪嫌疑人死亡，对犯罪嫌疑人的存款、汇款应当依法予以没收或者返还被害人的，可以申请人民法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人存款、汇款的金融机构上缴国库或者返还被害人。所以，公安机关只能查询吴某的存款，不能扣划。扣划存款属于执行措施，存款应当没收或者返还被害人时，应当由人民法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人存款、汇款的金融机上缴国库或者返还被害人。”
《刑事诉讼法》第117条是关于查询冻结存款、汇款的规定。（略）
3．从已知的条件看，检察机关补充侦查的程序没有错误。
《刑事诉讼法》第165条规定：“在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判顺利进行的，可以延期
审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于当事人申请回避而不能进行审判的。”《刑事诉讼法解释》第157条：“在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合庭应当同意。但是延期审理的次数不得超过两次。法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。”本题中，人民检察院发现案件需要补充侦查，提出建议，但并没有说是补充侦查的建议还是延期审理的建议，所以，应按照正常的理解，是延期审理的建议。但是，1个月内没有提请人民法院恢复法庭审理，人民法院应按撤诉处理。不应再继续审理，所以程序有错误。
4．人民法院应按撤诉处理，而不应继续裁判，理由见第3题要点分析。