甲向乙借款10 万元 以自己的一辆汽车设定质押担保 双方约定 由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租

甲向乙借款10 万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10 万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：

A．乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁

B．丁对该汽车享有质权

C．甲、乙之间的质押合同有效

D．乙、丁对该汽车都不享有质权

正确答案：BC
【答案】B、C
【详解】 根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。本题中，甲乙约定由甲代为占有汽车，汽车尚未交付乙，故乙对该汽车不享有质权，但当事人关于设定质押的合同仍然有效，故A选项错误，C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定，出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。本题中，甲与丁签订质押合同，且通知丙将汽车交付丁，故甲已经将质押财产交付质权人，丁对该汽车享有质权，故B选项正确，D选项错误。
【相关考点梳理】无