W研究所设计了一种高性能发动机 在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得了发明专利权 并分别给予甲公司在我国 乙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权?(2016年）( ）

W研究所设计了一种高性能发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得了发明专利权，并分别给予甲公司在我国、乙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权?(2016年）( ）
A.在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售
B.在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后销售
C.在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能
D.在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内

答案：C解析：本题主要考查专利侵权行为。 《专利法》第69条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。”
A项，经乙公司许可进口到中国，乙公司在L国的专利权在中国用尽，属于第1项情形。B项，经甲公司许可，属于第1项情形，甲公司的专利权在中国用尽。C项，未经甲公司许可，侵犯了甲公司在中国专利权。“用于各种新型汽车的碰撞实验”，不属于第4项情形，因为科学实验是对专利产品本身进行实验，而本题是将专利产品作为实验工具，所以构成侵权。D项，在L国未经乙公司许可制造该发动机，侵犯了乙公司在L国的专利权，但是该客车临时通过我国境内，属于第3项情形，在我国并不构成专利侵权。综上所述，答案为C项。